Pew Lernen offenbart Social Media produziert eine “Spirale der Stille”

Carry out Männer und Frauen gewöhnlich sprechen right up mehr Infos zu Dilemmata sich mit unsere Welt wegen Social Networking? Wird jedermanns Gesang gehört? Wenn Sie sich entschieden haben werfen einen Blick auf} Facebook Feed, Sie würden sagen es ist Hervorragend Instrument zum Sprechen über Dilemmata und Erklären Ansichten. Es ist bereitgestellt viele Menschen eine Stimme, daher das Kraft zur einen Gedanken erschaffen und fördern Sie es.

Aber Forschung Dinge hin etwas anderes – speziell, diese Individuen tatsächlich ganz im Gegenteil Wirkung Impuls über Social Media Marketing: sie sind wirklich nervös darüber zu sprechen ihre Meinungen. Es gibt sicherlich eine Neigung von Individuen vielleicht nicht zu sprechen nach oben über Politik Dilemmata in der Öffentlichkeit – oder unter all ihren Haushaltsmitgliedern, Freunden und Arbeitskollegen – wenn sie fühlen einzigartige Sichtweise ist einfach nicht allgemein diskutiert. Diese Neigung {wird|genannt|wird als|die “Spirale der Stille” bezeichnet.

Social Media {hat|Funktionen|hat tatsächlich nur diese Neigung vertieft, mindestens als Pew recherchiert real Verhalten vor -Internet versus etwas stattfindet heute. Twitter und Twitter speziell scheinen vorschlagen für viele, die behalten Bruch Ansichten um ihre Systeme, um sie, aber viele Benutzer haben.

Pew durchgeführt eine Studie von 1.801 Erwachsenen, mit Schwerpunkt auf einer wichtigen allgemeine öffentlichkeit problem so viele Amerikaner gelesen: der Edward Snowden Offenbarung über Regierung Überwachung von Amerikanern ‘Telefon und mail Dokumente. Pew sagt, sie entschieden dieses Problem, weil USA-Amerikaner waren getrennt in Bezug auf die Problem – ob Snowdens Leckagen in das Massenmedien zufällig gerechtfertigt oder vielleicht die Überwachung plan es selbst war ein großer oder schrecklich Idee.

Die Forschung Firma befragt einige Personen Standpunkte über die Lecks, ihre einzigartige Entschlossenheit die Offenbarungen in einer Auswahl von oder internet basierend auf Einstellungen, und deren Wahrnehmungen dieser Ansichten von Personen, sowohl im Internet und traditionell.

Wie es passiert, Bürger waren viel weniger bereit Gespräch zu diskutieren über die Snowden-NSA Geschichte über Social Networking als diese waren physisch, mit 86 Prozent bereit diskutieren physisch vs nur 42 Prozent von Twitter und Twitter Menschen waren bereit zu sein posten über irgendetwas davon auf diesen Systemen. Außerdem, in privat blowjob Potsdam internetbasiert Konfigurationen, Bürger waren mehr glaubte ihr einzigartiges Markt arrangierte. ZB, Personen, die ihre eigene Mitarbeiter zugestimmt mit diesen Menschen waren drei Gelegenheiten anfälliger für sagen sie würden an einem Arbeitsplatz teilnehmen Diskussion {über|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|Snowden Situation.

Wirklich vergleichbar mit Twitter Menschen – , die glaubten ihre Freunde, zustimmen allen gewesen waren zufällig auch anfälliger für veröffentlichen einzigartig aussicht {über die|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf nicht sicher zufällig unwahrscheinlich. Facebook und Twitter Menschen zufällig zusätzlich weniger wahrscheinlich zu wollen diskutiere ihre Standpunkte persönlich mit Freunden, sagen beim Abendessen, , solange sie glaubten, dass ihre einzigartigen Twitter Freunde nicht akzeptieren allen .

Menschen könnten entscheiden, dass Teilen Regierungs Meinungen über Facebook könnte Freunde oder Kollegen entfremden. Dies wird auch Gründe warum Menschen unterlassen diskutieren details definitiv auch privat. unabhängig, die Bank Studie zeigt, dass Wir Amerikaner wahrscheinlich viel weniger bereit als wir geglaubt darüber zu sprechen besondere wahr Gefühle über Social Networking.